Organisatorisches, Wissenschaftspolitik

Pressemitteilung vom 10. Dezember 2002

Wissenschaftler kämpfen weltweit für Erhalt der TA-Akademie

"Herr Ministerpräsident, wir fordern Sie auf, die Schließung einer international renommierten Institution zu verhindern!"

Eindringlich appellieren die Wissenschaftler an den Ministerpräsidenten, den Wissenschaftsmi-nister und die Vorsitzenden der Landtagsfraktionen Baden-Württembergs den Schließungsbeschluss zu überdenken. Ihrer Ansicht nach ist die TA-Akademie einzigartig in Deutschland und bildet ein weltweit bedeutsames Zentrum für die "äußerst wichtige Forschung im Bereich Risiko, Umwelt und Technologie-Politik" . Sie spiele eine "entscheidende Rolle in vielen internationalen Projekten und Netzwerken" und die Mitar-beiter genössen unter ihresgleichen "großen Respekt wegen ihrer Professionalität, Wirksamkeit und Unabhängigkeit."

Dazu Prof. Ragnar Löfstedt vom Kings College in London, einer der Unterzeichner: "Die TA-Akademie gilt weltweit als ein Referenzzentrum für die interdisziplinäre Erfor-schung der Risiken und Chancen der modernen Technik. Bei aller Notwendigkeit zum Sparen kann man die Axt nicht dort ansetzen, wo die ergiebigsten Obstbäume wachsen". Ähnlich äußern sich über 300 Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Wirtschaft und Kulturleben, die in den letzten beiden Wochen persönliche Protestschreiben an Ministerpräsident Teufel oder Wissenschaftsminister Frankenberg gerichtet haben (die Schreiben sind auf der Web-Site www.ta-akademie.de. nachzulesen).So kommentiert zum Beispiel die Demokratieforscherin Carolyn Hendricks von der Australian National University: "Damit wird eine wissenschaftliche Institution geschlossen, die in einzigartiger Weise in der Welt den gesellschaftlichen Prognosebedarf für gegen-wärtige und zukünftige sozio-technische Entwicklungen bedient sowie ein einmaliges Instrumentarium der Bürgerbeteiligung entwickelt und erprobt hat." Auch ein Mitglied der Bewertungskommission des Wissenschaftsrates, der die TA-Akademie im Jahr 2002 begutachtet hatte, distanzierte sich von dem Beschluss der Landesregierung und betonte, das insgesamt positiv ausgefallene Gutachten rechtfertige unter keinen Umständen die Schließung der TA-Akademie.

Der Leitende Direktor der TA-Akademie, Prof. Ortwin Renn, zeigte sich überrascht und erfreut über die unerwartet große internationale Resonanz auf den Schließungs-beschluss. "Wir haben bei uns nicht eine einzige Zuschrift erhalten, die der Schließung der TA-Akademie irgendetwas Positives abgerungen hätte. Im Gegenteil: Die Welle der Solidarität ist geradezu überwältigend. Wissenschaftler aus aller Welt haben sich bei uns gemeldet und uns ihre Unterstützung angeboten. Selbst die unmittelbaren Konkurrenten in unserem Forschungsfeld haben sich bei den politischen Entscheidungsträgern aktiv für uns eingesetzt." Renn hofft, dass die Landesregierung aufgrund dieser großen Welle der Unterstützung den noch nicht vollzogenen Schlie-ßungsbeschluss noch einmal überdenkt oder zumindest für eine Lösung sorgt, bei der das weltweit anerkannte Wissen der TA-Akademie nicht für das Land verloren geht.

Ansprechpartner:
Prof. Dr. Ortwin Renn,
E-Mail: ortwin.renn@ta-akademie.de
Tel.: 0711/9063-160

Dr. Birgit Spaeth
E-Mail: birgit.spaeth@ta-akademie.de
Tel.: 0711/9063-226
Wir vermitteln gerne Kontakt zu einzelnen Unterzeichnern.
Anlage: Originalbrief mit Liste der Unterzeichner und Übersetzung

Herr Wissenschaftsminister Peter Frankenberg
Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst
Baden-Württemberg
Königstr. 46
70173 Stuttgart
Germany
Friday, 6th December 2002

Dear Sir,

It is with surprise and dismay that we learn of impending decisions threatening the effective closure of the Centre for Technology Assessment (CTA) - Akademie für Technik-folgenabschätzung in Baden Wurttemberg. In particular, we have learned that public comments have been made by critics, which question the standing of the research conducted at this institute. As a diverse group of academic, government and industry policy researchers, we feel that we must correct any misapprehensions that there may be over the quality or importance of the work undertaken at the CTA or over its international reputation.
Under the direction of Professor Ortwin Renn, staff at the CTA have pioneered important research in fields of risk, environment and technology policy. They play a crucial role in many international academic projects and networks. They are valued collaborators and enjoy great respect among their peers for professionalism, effectiveness and independence. As an interdisciplinary institute engaged in policy-relevant research, the CTA and its staff represent a considerable asset, almost unique in Germany, and of great value in Europe and internationally. We believe that the closure or dispersal of this rare critical mass of effective interdisciplinary research would be a loss of international significance.
With all due respect for the complexity and pressures under which your decisions must be made, we urge that full consideration be given to options which would avoid the effective closure of the CTA as an international centre of excellence in risk, environment and technology policy research.

Yours sincerely,
(on behalf of the signatories]

Dr Andrew Stirling
SPRU - science and technology policy research
University of Sussex

Professor Ragnar Lofstedt
Centre for Risk Analysis, Kings College, London
[on behalf of 57 senior signatories from academic, government and industry organisations in 14 countries, appended alphabetically to this letter]

copies to:

Ministerpräsident Erwin Teufel
Staatsministerium Baden-Württemberg

Fraktionsvorsitzender Günther H. Oettinger
CDU-Landtagsfraktion Baden-Württemberg
Fraktionsvorsitzender Wolfgang Drexler
SPD-Landtagsfraktion Baden-Württemberg

Fraktionsvorsitzender Ernst Pfister
FDP/DVP-Landtagsfraktion Baden-Württemberg
Fraktionsvorsitzender Winfried Kretschmann
Bündnis 90/Die Grünen

Professor Clinton Andrews, Edward J. Bloustein School of Planning and Public Policy, Rutgers University, USA
Dr Robin Cantor, Principal and Managing Director, LECG Economics and Finance, Washington, USA
Theofanis Christoforou, Legal Adviser, Legal Service, European Commission
Professor David Cope, Director, Parliamentary Office of Science and Technology, UK
Professor Thomas Dietz, Chair, National Research Council Committee on Human Dimensions of
Global Change, Washington, USA
Professor Bruna de Marchi, Institute of International Sociology, Gorizia, Italy
Christine Drury, NGO and Consumer Affairs Manager, Unilever Plc, UK
Professor Edna Einsiedel, Faculty of Communication & Culture, University of Calgary, Canada
Dr Mary English, Research Leader, Energy, Environment and Resources Center, University of
Tennessee, USA
Professor Frank Fischer, State University of New Jersey, USA
Professor Baruch Fischoff, Department of Psychology, Carnegie Mellon University, Pittsburgh, USA
Dr Elizabeth Fisher, Tutorial Fellow in Law, Corpus Christi College, Oxford University, UK
Dr Thomas Flüeler, Chair of Environmental Sciences: Natural and Social Science Interface, ETH,
Zurich, Switzerland
Silvio Funtowicz, Institute for the Protection and Security of the Citizen, European Commission, Ispra, Italy
David Gee, European Environment Agency, Copenhagen, Denmark
Professor David Guston, Director, Program in Public Policy, Rutgers University, USA
Dr Friedrich Hinterberger, President, Sustainable Europe Research Institute, Vienna, Austria
Dr Patrick Hofstetter, Harvard School of Public Health, Boston, USA
Professor Dieter Imboden, Environmental Physics, Swiss Federal Institutes of Technology, Zurich, Switzerland
Erling Jelsoe, Associate Professor, Roskilde University, Denmark
Professor Matthias Kaiser, Director, National Committee for Research Ethics in Science and Techno-logy, Norway
Professor Roger Kasperson, Director, Stockholm Environment Institute, Stockholm, Sweden
Professor Ray Kemp, Past President, Society for Risk Analysis, Europe; Technical Director, Galson Sciences Limited, UK
Lars Kluver, Director, Danish Board of Technology, Copenhagen, Denmark
Dr Les Levidow, Centre for Technology Strategy, Open University, UK
Professor Ragnar Lofstedt, Kings College, London, UK
Dr Claire Marris, INRA, Paris, France
Claire Mays, Program Director, Institute Symlog de France, Paris, France
Dr Erik Millstone, SPRU - science and technology policy research, University of Sussex, UK
Professor M. Granger Morgan, Head, Department of Engineering and Public Policy, Carnegie Mellon University
Professor Ulrich Müller-Herold, Swiss Federal Institutes of Technology, Zurich, Switzerland
Professor Luigi Pellizzoni, Department of Human Sciences, University of Trieste, Italy
Professor Judith Petts, Head of School of Geography, Earth & Environmental Sciences, University of Birmingham, UK
Professor Nick Pidgeon, Director, Centre for Environmental Risk, University of East Anglia, UK
Professor Simon Pollard, Cranfield University, UK
Professor Marc Poumadère, Ecole Normale Supérieure de Cachan, France
Professor Michael Power, Director, Centre for Analysis of Risk and Regulation, London School of
Economics, UK
Dr Jerome Ravetz, Director, Research Methods Consultancy, London, UK
Professor Arie Rip, Centre for Studies of Science, University of Twente, Netherlands
Dr Michael Rogers, Group of Policy Advisers, European Commission
Professor Eugene Rosa, Washington State University, USA
Dr. Martin Scheringer, Laboratory of Technical Chemistry, Swiss Federal Institute of Technology, Zürich.
Professor Ian Scoones, Director of Environment Group, Institute for Development Studies, UK
Professor Paul Slovic, President, Decision Research and Professor of Psychology, University of
Oregon, USA
Dr Wim Smit, Director, Centre for Studies of Science, Technology and Society, University of Twente, NL
Professor Clive Spash, Macaulay Institute, UK
Dr Andy Stirling, SPRU - science and technology policy research, University of Sussex, UK
Professor Joyce Tait, Director, INNOGEN, University of Edinburgh, UK
Dr Helge Torgersen, Institute of Technology Assessment, Austrian Academy of Sciences, Austria
Dr Jeroen van der Sluijs, Copernicus Institute, Utrecht University, Netherlands
Dr Seth Tuler, George Perkins Marsh Institute, Clark University, Worcester, USA
Professor Anna Vari, Institute of Sociology, Hungarian Academy of Sciences, Hungary
Professor W. Kip Viscusi, Director, Program on Empirical Legal Studies, Harvard Law School,
Cambridge, USA
Dr Tom Webler, Department of Environmental Studies, Antioch New England Graduate School, USA
Professor Brian Wynne, Institute for Environment, Philosophy and Public Policy, Lancaster
University, UK
Professor Edwin Zaccai, Centre for Study of Sustainable Development, Free University Brussels,
Belgium
Professor Catherine Zwetkoff, University of Liege, Belgium
Deutsche Übersetzung des Briefes:
Freitag, 6. Dezember 2002
Sehr geehrter Herr Minister,
mit Überraschung und Bestürzung haben wir von der drohenden Schließung der Akademie für Technik-folgenabschätzung in Baden-Württemberg gehört. Im Besonderen haben wir davon Kenntnis erhalten, dass es in der Öffentlichkeit kritische Bemerkungen gegeben hat, die den Stellenwert der durchgeführ-ten Forschung hinterfragen. Als eine Gruppe von Forschern aus Wissenschaft, Politik und Wirtschaft glauben wir, Irrtümer, die möglicherweise über die Qualität oder die Wichtigkeit der Arbeit der TA-Akademie sowie deren internationaler Reputation bestehen, korrigieren zu müssen.
Unter der Leitung von Prof. Ortwin Renn haben die Mitarbeiter der TA-Akademie wichtige Pionierar-beit auf dem Gebiet der Risiko-, Umwelt- und Technologieforschung geleistet. Sie spielen eine zentrale Rolle in vielen internationalen akademischen Projekten und Netzwerken. Sie sind geschätzte Kollegen und genießen großen Respekt unter Ihresgleichen wegen ihrer Professionalität, Effektivität und Unab-hängigkeit. Als ein interdisziplinäres Institut, das in für die Politik relevanten Bereichen forscht, stellen die TA-Akademie und ihre Mitarbeiter einen großen Wert dar, der fast einzigartig in Deutschland und von großer Bedeutung für Europa und international ist. Wir sind der Meinung, dass eine Schließung oder Zerteilung dieses seltenen Kompetenzzentrums, das effektive und interdisziplinäre Forschung betreibt, ein Verlust von internationaler Bedeutung wäre.
Mit allem gebührenden Respekt für die Komplexität und den Druck, unter dem Ihre Entscheidung ge-standen haben muss, fordern wir Sie auf, Optionen zu berücksichtigen, die die tatsächliche Schließung der TA-Akademie vermeiden, die ein internationales Exzellenz-Zentrum in Sachen Risiko-, Umwelt- und Technologieforschung darstellt.

---

Weitere Informationen:
http://www.ta-akademie.de