Wie und warum die Anatomische Gesellschaft nach 1945 unerwünschte Mitglieder ausschloss

Hinweis zur Verwendung von Bildmaterial: Die Verwendung des Bildmaterials zur Pressemitteilung ist bei Nennung der Quelle vergütungsfrei gestattet. Das Bildmaterial darf nur in Zusammenhang mit dem Inhalt dieser Pressemitteilung verwendet werden. Falls Sie das Bild in höherer Auflösung benötigen oder Rückfragen zur Weiterverwendung haben, wenden Sie sich bitte direkt an die Pressestelle, die es veröffentlicht hat.

Prof. Dr. med. Andreas Winkelmann, Anatom an der Medizinischen Hochschule Brandenburg | Quelle: MHB | Download

Hinweis zur Verwendung von Bildmaterial: Die Verwendung des Bildmaterials zur Pressemitteilung ist bei Nennung der Quelle vergütungsfrei gestattet. Das Bildmaterial darf nur in Zusammenhang mit dem Inhalt dieser Pressemitteilung verwendet werden. Falls Sie das Bild in höherer Auflösung benötigen oder Rückfragen zur Weiterverwendung haben, wenden Sie sich bitte direkt an die Pressestelle, die es veröffentlicht hat.

Gruppenbild der 1949 in Bonn wiedergegründeten Anatomischen Gesellschaft | Quelle: MHB | Download

❮ ❯

Die Anatomische Gesellschaft zeichnet das Paper von Prof. Winkelmann „Wie die Anatomische Gesellschaft nach 1945 unerwünschte Mitglieder ausschloss“ als Paper of the Month aus. „Die Anatomische Gesellschaft hat sich in den vergangenen Jahren zunehmend auch mit den dunkleren Kapiteln ihrer eigenen Geschichte auseinandergesetzt“, sagt Winkelmann. „Dabei zeigte sich, dass die Anatomische Gesellschaft während der Zeit des 'Dritten Reichs' sicher keine Widerstandsorganisation war. Es zeigte sich aber auch, dass sie im Vergleich zu anderen Fachgesellschaften vor allem aufgrund ihrer Internationalität eine völlige 'Gleichschaltung' verhindern konnte“.

In seiner Studie zur Anatomischen Gesellschaft der Nachkriegszeit konnte Winkelmann erstmals auf neu verfügbare Archivmaterialien zugreifen. „In den genutzten und von mir untersuchten Quellen zeigt sich zum ersten Mal, dass in dieser Phase des Neuanfangs sechs ehemalige Mitglieder dauerhaft von der Aufnahme in die wieder gegründete Gesellschaft ausgeschlossen wurden. Hierzu gab es 1949 und 1952 ausdrückliche Vorstandsbeschlüsse“, erklärt der Neuruppiner Anatom. Das ausgezeichnete Paper skizziert auch die verschiedenen Motive, die zum jeweiligen Ausschluss geführt haben. „Für mich war es interessant zu sehen, dass diese Ausschlüsse weniger das Ziel einer Entnazifizierung der Anatomischen Gesellschaft verfolgten, zumal andere ehemals sehr aktive Nazis nach 1949 hier auch ohne größere Widerstände wieder integriert wurden; in erster Linie ging es dabei um Verstöße gegen bestehende Hierarchien und gegen einen unausgesprochenen Ehrenkodex, der die Aufnahme in den Kreis der etablierten Anatomen regelte“, fasst Winkelmann die Ergebnisse seiner Studie zusammen.

„Ich freue mich sehr über diese Anerkennung meiner historischen Forschungen. Die Anatomische Gesellschaft unterstreicht damit auch, dass ihr die Auseinandersetzung mit der eigenen Geschichte wichtig ist“, sagt Prof. Winkelmann.

In der Rubrik „Paper of the Month“ veröffentlicht die Anatomische Gesellschaft jeden Monat neue interessante Forschungsergebnisse aus dem Kreis ihrer Freunde und Mitglieder. Die Auswahl und Auszeichnung dieser Paper geht dabei auf eine Initiative der PR-Kommission der Anatomischen Gesellschaft zurück. Ziel dieser Würdigung ist es, Themen und Ergebnisse der anatomischen Spitzenforschung verständlich zu machen und auch einem größeren Publikum näher zu bringen.

Weitere Informationen:
http://anatomische-gesellschaft.de/index.php?id=paper-of-the-month-2016-10