DGP fordert deutlich höhere Tabaksteuern: Wissenschaft muss Vorrang vor Lobbyinteressen haben

Hinweis zur Verwendung von Bildmaterial: Die Verwendung des Bildmaterials zur Pressemitteilung ist bei Nennung der Quelle vergütungsfrei gestattet. Das Bildmaterial darf nur in Zusammenhang mit dem Inhalt dieser Pressemitteilung verwendet werden. Falls Sie das Bild in höherer Auflösung benötigen oder Rückfragen zur Weiterverwendung haben, wenden Sie sich bitte direkt an die Pressestelle, die es veröffentlicht hat.

Professorin Natascha Sommer, Sprecherin der DGP-Sektion Tabakprävention und Gesundheitsfürsorge, und PD Dr. Matthias Raspe, stellvertretender Sprecher der Sektion, fordern im Namen der Fachgesellschaft höhere Preise für Tabakprodukte in Deutschland. | Copyright: Justus-Liebig-Universität Gießen und Mike Auerbach | Download

„Die Wirkung höherer Preise lässt sich klar beziffern: Nach Berechnungen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) sinkt der Tabakkonsum in Ländern mit hohem Einkommen durchschnittlich um rund vier Prozent, wenn die Preise um zehn Prozent steigen“, erklärt Professorin Natascha Sommer, Sprecherin der DGP-Sektion Tabakprävention und Gesundheitsfürsorge. „Für eine einzelne politische Maßnahme ist das ein erheblicher Effekt. Deutschland verfügt damit über einen wirksamen Hebel, der bislang nicht entschlossen genug genutzt wird“, betont die Oberärztin der Medizinischen Klinik am Universitätsklinikum Gießen.

Steuerpolitik muss alle Produkte erfassen

Konkret sollen die Steuern regelmäßig und stärker als die Inflation steigen. Dabei müssen sämtliche Tabak- und Nikotinprodukte einbezogen werden, damit Preisunterschiede den Wechsel zu günstigeren E-Zigaretten, Tabakerhitzern oder Nikotinbeuteln nicht zusätzlich begünstigen.

„Der Markt besteht längst nicht mehr nur aus der klassischen Zigarette. Mit Aromen wie Cola oder Bubblegum, auffälligen Designs und vergleichsweise niedrigen Preisen werden neue Nikotinprodukte gerade für Kinder und Jugendliche attraktiv gemacht“, sagt PD Dr. Matthias Raspe, stellvertretender Sprecher der Sektion. „Hier arbeitet die Tabak- und Nikotinindustrie nach dem Prinzip des Rattenfängers von Hameln: Bleiben diese Produkte steuerlich privilegiert, entstehen neue Einstiegs- und Ausweichmöglichkeiten. Eine wirksame Steuerpolitik darf solche Schlupflöcher nicht offenlassen“, so der Leitende Oberarzt im Fächerverbund Infektiologie, Pneumologie und Intensivmedizin der Charité – Universitätsmedizin Berlin.

Lobbydruck darf den Gesundheitsschutz nicht ausbremsen

Zahlreiche Medien griffen in der vergangenen Woche ein Interview auf, das der Beauftragte der Bundesregierung für Sucht- und Drogenfragen, Professor Hendrik Streeck, dem RedaktionsNetzwerk Deutschland gegeben hatte. Darin berichtete er von erheblichem Druck durch Vertreter der Tabakindustrie und von Versuchen, ihn wegen seiner gesundheitspolitischen Positionen zu „zermürben“. Streeck hatte sich unter anderem für eine stärkere Anhebung der Tabaksteuer ausgesprochen.

„Die von Professor Streeck geschilderten Methoden der Tabakindustrie überschreiten eine klare Grenze“, sind sich Sommer und Raspe einig. „Dass er dieses Vorgehen öffentlich anspricht und an fachlich begründeten Vorschlägen festhält, verdient unseren ausdrücklichen Rückhalt. Lobbydruck darf nicht dazu führen, dass am Ende nur eine Steueranpassung ohne ausreichende Lenkungswirkung übrigbleibt. Die Wochen bis zum Ende der Sommerpause muss die Politik deshalb nutzen, um eine wirksame Neuregelung vorzubereiten.“

Weitere Informationen:
https://pneumologie.de/aktuelles-service/presse/pressemitteilungen/dgp-fordert-deutlich-hoehere-tabaksteuern-wissenschaft-muss-vorrang-vor-lobbyinteressen-haben